www,d88

鄧達智是日6月21日,夏至。80後,甚至70後大概不知何謂夏至、二十四節氣?瞬間數十年,童年時的新界仍為農業社會,甚至上世紀80年代雖無禾稻,村前大片菜田仍然欣欣向榮。上世紀90年代以來,附近天水圍大興土木影響所及,除了交通暢通便利外,周遭自然環境迅速被破壞,政府有關部門彈指一過,廿多年未見任何長足改善策略,巿民文明水平下降;相對內地,香港明顯逆轉,太叫人嘆息。生於務農歲月,自小受家中大人掛在口邊什麼穀雨、芒種、春分、夏至......二十四節氣名稱熏陶,總算記得一籃子。印象至深刻該是冬至,我們南移的族群永遠掛u源自中原的傳統說法:冬大過年!表示冬至的重要性......如何重要?除了過冬當日家中備菜大魚大肉,然後在年前一個多月準備過年衣裳、食物、大掃除、炒米餅、油角煎堆之外,真正原委,從來沒聽過,只知道年中最長的一夜、最短的一日12月22日是為冬至。直至大概10年前,回倫敦過聖誕節前,旅遊伊朗,碰上12月22日的光明節,始得過冬真相。文明古國中,曾經非常強盛的古波斯,現代伊朗;生活不少細則仍跟古法,包括光明節,亦即冬至,真正冬大過年,是全年至重要節日......何解?冬至,太陽去到南回歸線盡頭,然後向北返回,嚴寒天氣漸次減弱,春回大地在望,生命的動力在北半球的北方再次啟動。在那些並無人工、改變基因、改變天氣的自然生態下,相等成活,所以冬至、光明節十分重要,家家戶戶大排筵席,年輕人處處派對;其它中東地區亦然。二千多年前並沒肯定記錄,耶穌誕生日子並非12月25日,只是按照至重要的光明節計算。同信耶穌,東正教與羅馬天主教及基督教在聖誕節的日期上亦有落差。今天6月21日夏至,太陽在北回歸線至北向南返回,天時暑熱不覺,事實北半球的日照逐漸縮短,至12月22日便為一年至短一日的冬至。今天夏至是英國威廉王子生日,也是至難忘懷三姐在1993年,倫敦去世的日子;當時飛到彼邦,看茪w昏迷近一星期的三姐在清晨時分,GUY醫院窗外陽光普照,鳥鳴花開之際,極短甦醒片刻,拖荍琱漶A無言離世。

  • 痔諦溼恀ㄩ 135696
  • 痔恅杅講ㄩ 358
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-19 07:16:48
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

孮帢鉏迤甄藜啪

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ875ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ326ㄘ

2014爛ㄗ710ㄘ

2013爛ㄗ562ㄘ

2012爛ㄗ332ㄘ

隆堐
www,d88_www,d88夥厙呼呼 2020-01-19 07:16:48

煦濬ㄩ 踏俀惆

郬韓侂憩岆痔導唳ㄛ鄧清河港區全國政協委員近日,香江並不太平,因修訂《逃犯條例》而引發的一場又一場社會風波就如當前香港高溫或陰雨的天氣陰晴不定。雖然特區政府面對民眾壓力,宣佈停止《逃犯條例》修訂工作,行政長官林鄭月娥也於6月18日召開記者會,向全港市民作出公開道歉,並表示沒有重啟修例的時間表,會認真反思反省,希望社會裂痕盡快修補。但「樹欲靜而風不止」,風波本應告一段落,反對派不依不饒,繼續威脅將行動升級。從反對派的訴求中可以看出,他們不接受暫緩、甚至要求完全撤回修例,這樣是在修例工作已完全停止且恢復無期的情況下依舊緊摳字眼攻擊政府,擴大社會撕裂;同時,反對派竟然將攻擊的矛頭直指為社會保安全的警察身上。從金鐘當天的現場情況來看,大部分民眾是以和平、理性的方式表達心聲,但小部分人公然掘起地磚,帶來鐵枝當作武器,衝出警方防線。見到這些場景,反對派依舊堅稱「是和平示威」、「手無寸鐵」、「沒有一個暴徒」,刻意美化其為「勇士」,給嚴正執法的警察扣上「黑警」的帽子,這種「黑白顛倒」、「是非不分」的言論,能算是尊重事實、理性公道嗎?如果沒有前線警員冒茈糽R危險阻擋衝擊立法會而失去理智的人群,在立法會大樓中的議員、記者和工作人員的人身安全該由誰來保障?世界上任何一個文明的政府都不會因為政治原因而在法治上妥協,違法應受檢控是基本的常識,追究執法者更是荒謬至極。警隊一直是維持香港繁榮穩定的重要基石,多年來,香港一直是世界上罪案率最低的城市之一,在《2017-18全球法治指數》中,香港在秩序與治安方面位列全球第四位,警隊功不可沒。我們決不能抹殺警隊在維護香港穩定繁榮上所做的努力,也絕不能容忍刻意破壞社會秩序的人逍遙法外。一直以來,香港都是自由、民主、法治的社會,市民可以通過和平、理性的方式表達意見,而特區政府也是懂得聆聽、尊重和關心市民的政府。在這兩天的遊行中,許多熱愛香港的市民為了讓政府聽到他們的聲音,在炎熱的天氣中有序地走了數個小時。我們看到了大家對香港這片土地的熱愛,但「克制的愛」才能讓社會朝茼n的方向發展。希望大家從自身和社會的整體利益出發,盡快返回各自工作、學習和家庭的崗位,只有大家同心同行,才能更好地推動香港發展,才是「愛香港」的真切表現。陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士近日,港府修例造成激烈爭議,示威行動演變為暴動。如今,林鄭特首決定暫緩修例,待廣泛諮詢後再決定如何推進。緊接荂A中央四部門同時發表聲明對決定表示尊重、理解和支持,表明了中央對特首的信任。「一國兩制」的方針不會變、不動搖。中央對特首的信任,充分顯示中央政府始終堅定不移地支持行政長官和特區政府依法施政。而行政長官作為特區和特區政府的「雙首長」,也是香港貫徹落實「一國兩制」方針政策和基本法的第一責任人,香港社會出現任何問題,行政長官都必須承擔相應責任,妥善解決相應問題。「一國兩制」是香港的「定海神針」,而「一國兩制」的初心,一是維護國家安全和主權,二是保持香港繁榮穩定。中央對香港的政策是全面準確貫徹「一國兩制」,支持特區政府依法施政,發展經濟,改善民生。香港只要堅持按憲法和基本法辦事,施政就可以一直向前。香港回歸22年來的成功實踐證明,「一國兩制」最適合香港。應該看到,反修例抗爭從一開始針對的就不是修例的內容,而是要製造新的政爭,打擊政府管治威信,令香港發展更困難。面對修例暫緩現實,香港社會也要承擔修例無法通過所帶來的法律後果和安全漏洞。事已至此,修例爭議應告一段落。政府用最大的誠意、最謙卑的姿態,回歸初心、回歸民生,希望市民與政府共同努力,走出香港目前的困局。宋忠平鳳凰衛視評論員不到一個月,海灣地區再次有油輪被襲擊。全球媒體再次把眼光聚焦伊朗。同時,這件事對前來調停的日本首相安倍晉三無疑是打臉之舉。斡旋還沒有結果,日本租用的油輪就被襲擊。美國國務卿蓬佩奧說,襲擊正是安倍見的伊朗精神領袖哈梅內伊和總統魯哈尼等人所為。這豈不是對遠道而來的「和平使者」,不給一點面子。究竟這次事件是誰幹的?誰惟恐中東不亂,伊朗不亂?首先,基地組織和「伊斯蘭國極端組織」有嫌疑,嫁禍伊朗。亂中求生是這些極端恐怖組織的生存方式,如果能讓美國、以色列和伊朗打起來,甚至大打,這些躲在背後的恐怖組織一定興奮異常。一來有了用武之地,可以發大財;二來可以謀求美國等國家的「招安」,借美國之勢實現自己的政治目標。其次,美國有嫌疑,嫁禍伊朗。美國已經宣佈對伊朗實施石油禁運,但還有不少國家依舊購買伊朗的石油,甚至用非美元貨幣來結算。通過打擊經過霍爾木茲海峽的油輪,讓伊朗「背黑鍋」,可以一舉多得,既可以強化對伊朗的制裁,又可以強化美國的金融霸權地位。第三,以色列和沙特也有嫌疑,他們甚至會用「苦肉計」,把自己打扮成受害者、無辜者,迫美國軍隊盡快出手收拾伊朗這個眼中釘,畢竟「伊朗擁核」是這兩個國家的噩夢。自己動手會導致國家利益受損,畢竟伊朗不同於敘利亞,實力強大,自己主動出手,不如找代理人,以免引火燒身。目前,伊朗最不想打仗,伊朗面臨的最大問題是國內問題,尤其是經濟惡化。雖然伊朗強硬對抗外部制裁,可緩解國內政治和社會矛盾,但這不能根本解決問題。伊朗希望通過經濟改革,減緩對石油的依賴。求穩免戰,應該是伊朗的最佳選擇。因此,無論外部風雨如何變化,伊朗都會盡最大努力避免局勢惡化,避免政治危機轉向軍事衝突,將利用國際社會的斡旋,延緩戰爭的發生,符合伊朗的現實利益。主動挑起事端,引起戰火,對伊朗而言絕對是下下策。海灣地區再有油輪被襲擊,幕後黑手是誰,呼之欲出。林健鋒立法會議員(經民聯)昨日立法會上,民主黨議員尹兆堅提出「不信任行政長官」的議案,這一動議純粹是無稽之談,甚至可以說是荒謬的。因為不信任議案的前提,是基於先有信任。請問反對派議員,自行政長官林鄭月娥上任以來,你們有過一分一秒信任過行政長官林鄭月娥和特區政府嗎?自回歸以來,反對派信任的,只有西方的一套,反正「外國的月亮特別圓」。民主黨查都不查,就相信自己黨友自編自導自演的「釘書健」醜劇,刻意製造恐慌,抹黑「一地兩檢」。反對派連這麼荒謬的事都信,但我實在看不到,他們曾幾何時信任過行政長官林鄭月娥。反對派拒絕溝通一心反中亂港一直以來,中央政府打開溝通之門,誠邀反對派溝通,希望透過了解加強互信,反對派一概拒絕;卻到世界各地搖尾乞憐,要求西方國家關注香港的發展情況,唱衰「一國兩制」,唱衰香港,抹黑國家。行政長官林鄭月娥上任之後,真心誠意同反對派溝通,回應他們的訴求,甚至以個人名義向反對派捐款,結果換來的是在議會內被辱罵。可以說,要換取反對派的信任,簡直是與虎謀皮。大家都知道,今次對行政長官提出所謂「不信任動議」,無非是針對近期政府提出修訂《逃犯條例》,這只是反對派慣用伎倆之一。修訂《逃犯條例》爭議擾攘至今,因為反對派的阻擾,政府一直無機會在立法會詳細解釋法案。相反,我們看到的是,反對派為了政治目的,惡人先告狀,無所不用其極阻撓法案的審議。他們除了阻延法案委員會選舉主席的程序,更加漠視內會的決定,召開「非法」會議,以暴力阻撓正常會議進行,嚴重破壞立法會和香港的形象。如今,中美貿易摩擦升級,反對派滿心歡喜到外國「唱衰香港」,惡意抹黑,反對修例,一時形容「政治犯可以被引渡」,一時又說「在內地做過生意都好危險」,這些言論全部都是嚴重誤導,危言聳聽。正如法案明確指出,現行《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》下的人權保障和程序保障,例如雙重犯罪和禁制處理政治性質罪行,會全部保留。對於種種抹黑,政府需要進一步解釋清楚。其實,反對派當中不乏法律界人士,他們根本知道修例的範圍,亦了解相關法律的保障,但他們為了製造恐慌、蒙蔽市民,刻意阻礙政府解釋,更造謠生事,放大恐懼,目的就是要反中亂港。林鄭特首重視和立法會的關係行政長官林鄭月娥上任以來,施政表現有不少值得肯定的地方。她致力解決各項民生議題,例如落實「增加每年50億元教育經常開支」的措施,提出「理財新哲學」,增加民生的公共開支,社會普遍認同。在發展經濟方面,她在教育、基建、人才、企業支援等各方面加大投入,鼓勵發展創新科技,積極參與粵港澳大灣區規劃,爭取到多項便利港人在內地發展和生活的措施。行政長官林鄭月娥亦重視和立法會的關係,增加每月一次接受議員「短問短答」的質詢環節,加強與各黨派的溝通等,只可惜反對派議員不領情。市民已經厭倦議會內外無日無之的爭拗,希望反對派懸崖勒馬,回歸理性討論,與政府及各黨派共同尋找可行出路,妥善審議和處理修訂《逃犯條例》。希望他們真正以向港人負責的態度,放下爭拗,發展經濟,改善民生,為香港發展謀出路。

重裝示威者襲警防線昏迷警員遭莫乃光辱罵香港文匯報訊(記者 甘瑜)反對派為阻撓立法會審議《逃犯條例》的修訂,上周三在立法會外發起大型衝擊,事後就開始製造假象,聲稱示威「和平」、示威者都是「手無寸鐵的學生」。昨日,一段外媒BBC當日的新聞片段在網上瘋傳,片段中資訊科技界議員莫乃光批評政府「不負責任」,但被問及示威者的暴力行為是否同樣不負責任時,他則聲言「我們沒有選擇」(影片連結:https:///SMTc8ml5yo0)。當外國記者鏡頭都拍攝到受傷警員躺在地上不省人事時,莫乃光仍高聲呼喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」不少網民看完該報道後怒斥莫乃光冷血、是非不分,並批評反對派繼續散播謊言︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動?!」昨日網上流傳BBCNewsnight上周三的一段新聞報道,片段中外國記者在莫乃光的帶領下,得以從立法會大樓高層拍到當日的情況。BBC記者指出,示威者試圖闖入立法會,警方完全退到大樓的主要出入口內。莫乃光在訪問中聲稱不願看到這樣的情景,但歸咎於政府「消失了」,「這是完全不負責任的。」當記者反問示威者使用暴力衝入立法會是否亦很不負責任時,莫乃光則說︰「我們『沒有選擇』。」該名記者其後與莫乃光到立法會大樓地下,看到警方撤退至立法會內,記者說︰「我不知道發生什麼事,非常混亂,示威者基本上已衝破了外圍防線,這裡(立法會大樓內)是警方在堅持的內圍防線。」鏡頭隨後拍到一名躺在地上、明顯失去知覺的警員,一名高級警員則一邊帶上面罩、一邊大聲說︰「Check(檢查)鵀菑v有冇受傷、check鵀菑v裝備,繼續出去,支援返自己同事!」鏡頭外有警員大聲附和︰「YesSir!」外國記者「嚇到眼凸」記者則在旁白說︰「如果被示威者衝擊還不夠,警察現時還遇到立法會議員的責罵。」莫乃光指蚅給謅j喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」他隨後又批評警方「接管」立法會的做法「荒謬」云云。不少網民都對莫乃光顛倒是非的言論感到憤怒。「PlutoLau」批評莫乃光︰「做戲咁做,完全扭曲事實!」「ApexMini」說︰「莫乃(光)真係完美示範一D(齱^高高在上,罔顧事實的政棍同漢奸嘴面!」「YuChunLau」亦謂︰「心痛!冷血的議員。」「DavidTai」直言︰「莫乃光你錯了!我們看到事實。」網民質疑:難道任佔立會?「譚巽言」表示︰「香港有這樣的議員真是民主的羞辱,示威者衝擊立法會、企圖佔領立法會時警察不需要保護最高權力的最高機關,難道說任由這樣的示威者為所欲為嗎?看看示威者衝擊國會、佔據國會時,英美的警察是不是袖手旁觀?」「KevinKwan」留言說︰「莫生,警察係受命保護立法局(會)大樓同裡面D(齱^職員而唔係『接管』,你身在其中應該最清楚發生乜野(洁^事,唔該唔好落到地下就變臉話D(齱^差人扮受傷咁無恥,人地(])用命博(搏)都係職責所在,總好過鰜衒o把口做show話ridiculous(荒謬)!重(仲)有係邊位想搞到香港好似無政府狀態,大家心照不宣喇!」批莫老屈為警察不值更有大量網民為當日警察感到不值。「AlvinKua」狠批︰「歪理當道,是非顛倒!這是什洛@界?還要4大訴求,其中一項是要政府當局對付『暴力警察』,到底是誰暴動?」「ChastterCheung」亦說︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動......」「張煥城」表示︰「警察受傷,場面失控的情況下警察使用武力是正當的,撐警察。」不少網民大讚有關報道持平真實。「JoeHo」說︰「讚這位西方記者報導(道)中肯。」「RaymondLee」亦指︰「這才是公平的評論。」www,d88香港文匯報訊(記者 歐陽文倩)針對上周三立法會大樓外的暴力衝擊,反對派一再想將和平示威者與暴力分子綑綁,以「一損俱損」的「邏輯」,質問為何和平示威者會「被視為暴動」。香港律師會前會長熊運信昨日強調,就暴動罪而言,不是身在現場就會被控暴動,而是要看每個人的具體行為、到底有無參與其中。他認為,律政司會根據證供去作出起訴決定,若以暴動罪作起訴,舉證責任在於控方,並須在毫無合理疑點下才會罪成。A被定罪與B無關警務處處長盧偉聰早前已強調,只有暴力衝擊警方的人才算暴動,其他和平示威者不會受影響,但反對派就一再將暴力分子和和平示威者綑綁,要不聲稱當日的示威集會「和平」,故沒有暴動,要不就扭曲政府方面的說法,聲言「人人都是暴徒」,想藉此為真正的暴徒開脫。更有人就其中5個被拘捕者涉及暴動罪大做文章,「質疑」5人如何暴動。熊運信指出,在法律上暴動罪的定義是3人或以上的非法集會、破壞社會安寧,故「5人不是暴動」的說法並不成立。他又解釋,並不是示威者在現場就等於有份暴動,強調每一件案都看每一個涉案人的具體行為、到底有無參與暴動,「故不是A被定罪,B就一定會被定罪,不是因為『在現場』就會被告。」他補充,雖然在場不等於會被控暴動,但如果示威者在旁吶喊助威,鼓動暴徒衝擊,也可能會被視為協助暴動。具體如何判斷有否參與暴動,則要看相關證供。當日各大媒體甚至網上流傳的短片,都拍攝到暴徒的暴行,熊運信指,只要能確認有關片段是沒有剪接,都可以成為證供,「歸根究柢都是要講證據......有關舉證責任在於控方,而且要是毫無合理疑點。」至於當中的暴動與否到底是不是爭議重點?熊運信指,一般上到法庭,由於暴力行為是清晰可見的,辯方一般不會去爭拗「這不是暴動」,通常只會說是控方「認錯人」,「當作有100個人參與暴動,是否每個都能identify(辨認)到呢?」他又說︰「當然如果你說根本不足3個人的,只有2個人,這也可以作為辯護。」是否檢控由律政司決定對於有人要求撤銷對暴徒的控罪,熊運信笑言這是「言論自由」,自己不評論對錯,但指出律政司有獨立檢控權,相信控方會根據一貫的檢控守則作出檢控,至於是否罪成,則由法庭裁決。他並說,一般檢控守則或會對長者或兒童有特別考慮,但就其他成年人來說,一般不會有酌情,因為成年人應為自己行為負責。

張宏業山西省政協委員特許測計師中國房地產估價師過去二周,香港的各大傳媒新聞都被《逃犯條例》修訂所霸佔。正反陣營發動不同表達方式去展示影響力。反對派號召市民6月9日上街遊行,但當日深夜後,不少激進分子利用遊行的餘勢,進行違法衝擊、挑戰警方,旨在利用非法手段阻止立法會開展修訂《逃犯條例》的審議。支持修例陣營號召全港市民簽名支持行動,收集不少支持者的簽名。對於廣大市民來說,這無疑再勾起「佔中」的痛苦。一如歷來的抗爭運動,此次反修訂《逃犯條例》的抗爭,立刻造成短期的經濟損失。例如,受抗爭活動影響商戶只能暫時關門,市民不會光顧發生衝突地段的食肆,示威者霸佔道路,引起交通嚴重受阻,市民出入活動非常不便。更值得關注的是,抗爭對本地和境外投資者的影響。本港股市本來因不加息的利好消息造好,出現反彈形勢,因抗爭形勢逆轉,周三開始回落,到周四下午情勢才稍為緩和。股市大上大落,形勢被修訂條例的消息牽引住。其實抗爭的「第一滴血」已經流了。上周初,有發展商議決把成功投得的啟德商業地皮撻訂,估計損失2,500萬元訂金,並需要賠償未來政府再售的差價。消息難免衝擊商業和酒店地產市場。住宅市場交投活動基本冰封;小業主願意增加議價幅度,大業主則暫時收起一手樓盤,靜待動盪盡快結束。日後本港樓價走勢,還是取決於投資者信心能否迅速恢復。中美貿易摩擦愈演愈烈,種種跡象顯示,香港極可能被捲入其中。這引起中央和特區政府的警惕。如果美國政府因為修例問題對香港進行政治、經濟制裁,例如不承認香港的獨立關稅區地位,指示美資減少在香港投資,香港經濟難免受到衝擊。修訂《逃犯條例》問題時間拖得越長,整個社會越被動,對經濟影響更深遠。特區政府必須化被動為主動,迅速決定如期進行《逃犯條例》修訂立法程序。特首應堅定支持盡快通過立法會理性討論,讓各方有充足時間表達意見。修例得到大部分公眾人士參與,廣納他們的意見,肯定得到更廣泛民意支持,消除社會不必要的憂慮,也就不容易被外部勢力利用,成為破壞香港穩定、遏制國家發展的工具。市民和中外投資者對港保持信心,香港經濟可避過一劫。筆者是香港土生土長的專業、工商人士,看見過去二周暴力抗爭,感到無奈和傷心。尤其是有人鼓吹年青人搞暴力抗爭、衝擊法治,這是不道德、不負責的行為。香港能成為國際金融、貿易中心是歷代香港人的努力成果。回歸後,中央政府全力支持香港落實「一國兩制」,是香港繁榮穩定的堅強後盾。希望港人共同努力,維護香港和諧、公平、法治的社會環境,拒絕違法暴力抗爭,讓下一代健康成長。假如香港不通過修訂《逃犯條例》,成為「逃犯溫床」,不知反對派有何良方解決?季霆剛浙江省政協特邀代表全國港澳研究會會員繼早前反對派在立會以武力大搞破壞、阻礙開會後,他們繼而提出要與行政長官就《逃犯條例》修訂進行電視辯論。反對派死心不息要繼續阻撓《逃犯條例》修訂,一再將事件政治化,更對特首林鄭月娥提出「不信任動議」,再借討論動議時大肆抹黑修例。提出動議的民主黨立法會議員尹兆堅聲稱,修例破壞「一國兩制」,是將港人送到內地「滅口」,損害「一國兩制」。反對派動作連連,目的只有一個,就是要借電視直播呼籲其支持者參加6月9日的示威遊行。不論辯論過程和質素如何、理據如何,他們只關心可否利用電視辯論宣傳自己。行政長官回應這種討論只宜在立會進行絕對正確。反對派最為希望炒熱政治議題,將氣氛延至區會選舉甚至明年立法會選舉,以2003年的路線為藍圖,再以2014年當年違法「佔中」時反對派將資訊向社區廣播為手段,達到區會立會選舉時議席得以擴張。反對派現正進行所謂各區各界簽名運動,騎劫學界,明顯就是眼見「保公義撐修例大聯盟」簽署人數急增,他們即時東施效顰,卻既沒有公佈統一的簽名數字,亦沒有統一組織。他們認為是「落地開花」,其實只是雜亂無章。反對派利用立法會,以及傳媒去炒熱這場政治議題。當然還有更多的是外國議會的配合,以「公開信」的形式支持反對派的活動。試問如果我們香港立法會議員向英美領袖發表「公開信」以圖干預以及改變當地政府行政政策或施政會達到什麼效果他們的用意是十分簡單,就是找幾個外國議員來「代表」外國政府,做出好像外國政府都同樣站在反對派的立場一樣反修例。以外國議員來為自己壯膽,造成了像是有多國支持的假象。現時民意十分清晰,追求公義的意志十分強大,反對派的橋段和非理性手段將近衰竭,就讓他們看清楚民意反撲的動力。ag遠捚萇蚔す怢譚錦球全國政協常委在反對派背後慫恿煽動下,反對修訂《逃犯條例》的抗爭變成連場暴動,危及警察及市民的安全,嚴重破壞社會秩序,重創香港國際聲譽,實在是「親者痛、仇者快」。警隊盡責專業維護市民安全,保障政府有效管治,不愧為全世界最出色的警隊,贏得全港市民敬佩。修例已成港管治權之爭,「香港不能亂、政府不能退」,特首林鄭月娥迎難而上,堅定推進修例,在此關鍵時刻,社會各界必須團結一致、信心十足、無畏無懼,凝聚強大民意,支持警方依法平暴,力撐修例,讓香港早日恢復法治穩定。反對派與暴徒勾連反修例,阻撓修補法律漏洞。他們口口聲聲講以「和平非暴力」的方式「捍衛香港」,結果是怎樣,大家有目共睹。暴徒接連衝擊立法會,暴力挑釁警方,堵塞交通,製造流血衝突。前日為阻立法會二讀審議修例草案,示威者佔據金鐘一帶的交通幹道,令港島的交通幾乎癱瘓,大批暴徒帶備全套裝備,向警員投擲削尖的鐵枝、磚頭等足以致命的物件,四處留下縱火的痕跡。這就是所謂的「和平非暴力」表達訴求、「捍衛香港」這根本就是一場不折不扣的暴動!面對嚴峻挑戰,警方站在最前線,堅守香港法治底線。連日來,警方夜以繼日盡忠職守、制止暴力、維護社會安全和秩序。警員在這段時間既遭受暴徒的暴力攻擊,生命安全大受威脅,多次見到有警員血流披面,更承受反對派的顛倒是非的侮辱抹黑,承受身體與精神的雙重壓力。但是,在這樣困難的情況下,警隊臨危不亂,成功抵擋暴徒多次衝擊,並以最低的武力,有效控制局面。警隊流血流汗的英勇表現,保障有效管治,維護香港的國際形象,獲得市民由衷的讚歎和感謝。事態發展至今,修例爭議由法律問題演變成管治權之爭,政府退無可退。正如全國港澳研究會副會長劉兆佳所指,一旦向惡勢力妥協、屈服和退縮,將嚴重打擊香港法治精神、管治威信、破壞香港營商環境;特區政府一旦撤回修例,會令人擔心外部勢力及反對派得寸進尺、步步進逼,支持者也可能流失,將面對更困難的管治局面。特首林鄭月娥發佈電視講話亦強調:「如果用激進、暴力的手段就可以達到目的,這些場面只會越演越烈,肯定對香港帶來傷害。」她重申修訂《逃犯條例》是正確的事,特區政府不會撤回有關的條例草案。有人將此次反修例的暴力衝突比喻為「二次佔中」,事實上此次的情況較之「佔中」更複雜、更嚴峻,因為在中美貿易戰的背景下,修例問題也成為外部勢力向中國施壓、討價還價的籌碼,此次外部勢力介入力度之大之深,前所未見。外部勢力不僅要打贏貿易戰,更要借此為契機,把香港變成反中亂港的橋頭堡,不斷給國家發展添煩添亂。大家應該記得,「佔中」之所以失敗,就是因為受到強大的主流民意抵制。如今,又到關乎香港能否保持法治安寧、繁榮穩定的重要關頭,廣大市民要挺身而出,支持警方打擊一切暴力行為,維護法治,支持特區政府不向惡勢力屈服、妥協,實事求是協助政府完善修例,消除不必要憂慮和爭拗,抵制各種謊言謠言,不容別有用心的政治炒作、暴力衝擊破壞香港集中精力謀發展的良好局面。香港文匯報訊(記者杜思文)保安局局長李家超昨日在立法會就修例一事的工作做得不足,引起社會矛盾、紛爭和焦慮向社會致歉。他說,特首林鄭月娥已表示未來3年有很多民生和社會工作要做,保安局未來會作出配合,未來包括處理不誠實取用電腦罪、免遣返聲請相關的立法工作等,又強調未來推動政策時會廣泛聽取意見,希望可以做得更好。警用適當和必要武力控制場面就反對派一再聲稱警方在上周三「濫用武力」,質疑有違《警察通例》。李家超昨日強調,警方在使用武力方面有既定指引,也有嚴格的訓練,而行動中警方使用的裝備,與海外國家的執法機關處理同類暴力情況所使用的裝備相若。他指出,當日上午,立法會大樓外原本有集會準備進行,雖然部分人作出威嚇及挑釁行為,阻塞交通、擾亂社會秩序,警方一直採取容忍的態度。但至下午約3時左前方部分示威者不理會警方多次勸喻及警告,用磚頭擲向警方,更以鐵支、鐵馬、木板攻擊警察。李家超直言,有關人等多次有組織地以暴力衝擊警方防線,已對公眾安全和公共秩序、甚至在場人士的性命造成威脅,在別無選擇的情況下,警方使用了適當和必要的武力驅散人群及控制場面,保護其他人及自身的安全。針對有反對派議員稱有記者在事件中被警方搜查裝備、「追打」等,李家超重申,警方一向尊重新聞自由和傳媒採訪的權利,當日在場的警務人員在非常高壓和危險的環境下執勤,有些行動更要在電光火石之間進行,並呼籲傳媒工作者在採訪公眾活動或大型或混亂的示威活動時,應以自身安全為上,並聽從現場警務人員的指示。他續說,投訴警察課已成立特別隊伍,對相關投訴進行公平公正調查,調查結果由監察警方處理投訴委員會覆核。警方亦已制訂相關指引,記者可在採訪公眾活動時隨身佩戴證件以便警員識別。

堐黍(362) | ぜ蹦(403) | 蛌楷(13) |

奻珨うㄩ郬韓珋袨

狟珨うㄩ郬韓陔唳app

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

幵獲2020-01-19

卼朻香港文匯報訊據新華社報道,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平18日給北京體育大學2016級研究生冠軍班全體學生回信,對他們提出勉勵和期望,並向北體大全體師生和正積極備戰奧運等賽事的運動員、教練員致以誠摯問候。習近平在回信中說,得知你們珍惜深造機會,邊努力學習,邊刻苦訓練,積極參與全民健身推廣工作,我感到很高興。習近平表示,我看過你們不少比賽,每當看到我國體育健兒在重大國際賽事上頑強拚搏、勇創佳績、為國爭光時,我從心裡面為大家喝彩。新時代的中國,更需要使命在肩、奮鬥有我的精神。希望你們繼續帶頭拚、加油幹,為建設體育強國多作貢獻,為社會傳遞更多正能量。2003年,北京體育大學創辦研究生冠軍班,專門招收奧運會、世錦賽和世界盃賽中獲得單項冠軍和集體項目冠軍的運動員及其教練員。2016級研究生冠軍班現有學生24人,其中奧運會冠軍8名,世界冠軍14名,冠軍教練2名。近日,該班全體學生給習近平總書記寫信,匯報學習、訓練和工作情況,表達了為體育強國建設貢獻力量的熱情和決心。

吽秏巹頗贈抎酗栦抃饑桶尨ㄛ秏巹頗藩爛羲桯炵蹈翋枙腔秏煤諒郤魂雄ㄛ翋猁醴腔岆芢雄岈笢﹜岈綴峎使藡藉啪仄濘玩銦

梊栫皎2020-01-19 07:16:48

掛棒鑠捄頗ㄛ衄懂赻痔倓瓮腔妀蚚報萇﹜懈模梌獺8й鑑搊鉞嗣跺俴珛100豻模萇妀わ珛統樓﹝

燠抃澱2020-01-19 07:16:48

林健鋒立法會議員(經民聯)昨日立法會上,民主黨議員尹兆堅提出「不信任行政長官」的議案,這一動議純粹是無稽之談,甚至可以說是荒謬的。因為不信任議案的前提,是基於先有信任。請問反對派議員,自行政長官林鄭月娥上任以來,你們有過一分一秒信任過行政長官林鄭月娥和特區政府嗎?自回歸以來,反對派信任的,只有西方的一套,反正「外國的月亮特別圓」。民主黨查都不查,就相信自己黨友自編自導自演的「釘書健」醜劇,刻意製造恐慌,抹黑「一地兩檢」。反對派連這麼荒謬的事都信,但我實在看不到,他們曾幾何時信任過行政長官林鄭月娥。反對派拒絕溝通一心反中亂港一直以來,中央政府打開溝通之門,誠邀反對派溝通,希望透過了解加強互信,反對派一概拒絕;卻到世界各地搖尾乞憐,要求西方國家關注香港的發展情況,唱衰「一國兩制」,唱衰香港,抹黑國家。行政長官林鄭月娥上任之後,真心誠意同反對派溝通,回應他們的訴求,甚至以個人名義向反對派捐款,結果換來的是在議會內被辱罵。可以說,要換取反對派的信任,簡直是與虎謀皮。大家都知道,今次對行政長官提出所謂「不信任動議」,無非是針對近期政府提出修訂《逃犯條例》,這只是反對派慣用伎倆之一。修訂《逃犯條例》爭議擾攘至今,因為反對派的阻擾,政府一直無機會在立法會詳細解釋法案。相反,我們看到的是,反對派為了政治目的,惡人先告狀,無所不用其極阻撓法案的審議。他們除了阻延法案委員會選舉主席的程序,更加漠視內會的決定,召開「非法」會議,以暴力阻撓正常會議進行,嚴重破壞立法會和香港的形象。如今,中美貿易摩擦升級,反對派滿心歡喜到外國「唱衰香港」,惡意抹黑,反對修例,一時形容「政治犯可以被引渡」,一時又說「在內地做過生意都好危險」,這些言論全部都是嚴重誤導,危言聳聽。正如法案明確指出,現行《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》下的人權保障和程序保障,例如雙重犯罪和禁制處理政治性質罪行,會全部保留。對於種種抹黑,政府需要進一步解釋清楚。其實,反對派當中不乏法律界人士,他們根本知道修例的範圍,亦了解相關法律的保障,但他們為了製造恐慌、蒙蔽市民,刻意阻礙政府解釋,更造謠生事,放大恐懼,目的就是要反中亂港。林鄭特首重視和立法會的關係行政長官林鄭月娥上任以來,施政表現有不少值得肯定的地方。她致力解決各項民生議題,例如落實「增加每年50億元教育經常開支」的措施,提出「理財新哲學」,增加民生的公共開支,社會普遍認同。在發展經濟方面,她在教育、基建、人才、企業支援等各方面加大投入,鼓勵發展創新科技,積極參與粵港澳大灣區規劃,爭取到多項便利港人在內地發展和生活的措施。行政長官林鄭月娥亦重視和立法會的關係,增加每月一次接受議員「短問短答」的質詢環節,加強與各黨派的溝通等,只可惜反對派議員不領情。市民已經厭倦議會內外無日無之的爭拗,希望反對派懸崖勒馬,回歸理性討論,與政府及各黨派共同尋找可行出路,妥善審議和處理修訂《逃犯條例》。希望他們真正以向港人負責的態度,放下爭拗,發展經濟,改善民生,為香港發展謀出路。ㄛ江樂士律政司前刑事檢控專員香港特別行政區政府保安局建議修訂《逃犯條例》,旨在促進有效的刑事司法,以及糾正無法容忍的現況。這將使香港能夠逐案將逃犯移交到中國其他地區,以及目前尚未與香港簽訂任何引渡協議的170多個國家。這種基於案例的做法也在其他司法管轄區使用,而且在長期移交逃犯安排尚未到位的情況下明顯有效。鑒於當前的法律真空,許多來自其他地方的逃犯在香港得到庇護,有些來自中國其他地方,有些則來自全球各地。我們知道,來自中國其他地區的300多名逃犯目前正在香港避風頭,其中包括至少一名謀殺嫌疑人,以及已經被判貪污和洗錢罪名成立的商人。然而,由於我們的法律存在弱點,他們得以逃避應有的罪責,未能面對司法審訊。沒有任何國家可以容忍嫌疑人從國家的一個地方逃到另一個地方來逃避司法制裁,中國如是,英國、俄羅斯也如是,更何況是美國,香港有責任打破這個僵局。雖然我們無法確定有多少來自世界各地的逃犯也來到這裡逃避法律制裁,但保安局的修例建議有望讓他們猛然醒悟,並意識到自己的時間到了。在有關保安局修例的辯論中,整個焦點都集中在嫌疑人的權利,以及香港應該採取什麼措施來保障他們的利益。雖然他們的利益顯然很重要,但我認為,還有另一個因素必須得到考慮,而且它往往被忽略了。約翰·多恩(JohnDonne)說過,「沒有人是一座孤島」,香港對其他地方及罪案受害者負有廣泛的責任,這些責任不能永遠以這樣或那樣的借口來推卸。那些認為香港可以通過自我孤立、拒絕幫助其他司法管轄區追捕犯罪嫌疑人來逃避責任的人,根本不是在做什麼好事,更別說這麼做會導致信任崩潰。對其他司法管轄區的責任如果香港不履行對他人的責任,我們不能指望其他司法管轄區繼續協助我們。例如,據估計,2006年以來,內地已將248名嫌疑人移送香港接受司法審訊,這對我們的執法很有幫助,而香港卻沒有移交任何逃犯。很顯然,在沒有互惠的情況下,這種幫助很可能會停止,我們只能責怪自己。香港對其他司法管轄區有明確的責任,如果忽視這些責任,必然會有後果。這些責任顯而易見,也一再得到重申。例如,聯合國《引渡示範條約》(ModelTreatyonExtradition)敦促所有國家「進一步加強刑事司法方面的國際合作」。2006年以來,旨在促進打擊全球犯罪活動的《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》已適用於香港,它要求各國在符合國內法的情況下,努力「加快引渡程序,並簡化本條例所適用的與任何犯罪有關的證據要求」(第16條)。同樣,自2006年以來也適用於香港的《聯合國反腐敗公約》旨在加強反腐敗措施,以及呼籲建立有效的引渡機制(第14條)。此外,香港是國際檢察官協會(IAP)和國際反貪局聯合會(IAACA)的成員。IAP推廣起訴逃犯的國際合作,IAACA則推動全球反腐敗工作,包括逮捕嫌疑人。然而,大量被通緝的逃犯,甚至被定罪的罪犯潛逃到這裡,是對我們履行國際義務的一種諷刺。它發出的信息是,雖然香港口口聲聲說要打擊犯罪,但卻不值得信賴,無論逃犯的罪行有多嚴重,它都願意為他們提供庇護。此外,1960年以來,香港警務處一直是國際刑事警察組織(Interpol)成員,並在最近成為中國國家中心局的分局。國際刑警組織最有效的工具之一是「紅色通緝令」(RedNotice),這是向各地執法人員發出的一項請求,要求他們找到和暫時逮捕被通緝的逃犯,等候引渡或移交。通過抓捕逃犯,它有助於確保逃犯在全世界無處可逃。例如,去年國際刑警組織發出紅色通緝令後,浙江省貪污嫌疑人姚金琦在歐洲聯盟被捕,他被保加利亞遣返中國受審。然而,在香港,紅色通緝令制度完全沒有作用,因為許多逃犯如果被發現躲在這裡,既不會被引渡也不會被移交,這破壞了國際刑警組織的其中一個關鍵目標,即以遣返逃犯作為全球化犯罪的威懾力量。是時候擺脫負面形象因此,香港不僅辜負了自己,也辜負了它在世界各地的刑事司法夥伴,現在是時候讓它擺脫作為中國內地的罪犯庇護地的形象。我堅信,在回歸22年後,某人可以在北京搶劫一家銀行,在上海幹下強姦案,或在南京販運毒品,然後在香港避風頭的情況,亟須糾正。雖然有些人將這種狀況描述為「防火牆」,但事實上,這是一種犯罪特許,破壞了全國乃至其他地區的有效執法。保安局局長李家超清楚認識到這一點,保安局的修例建議提供了一個明智的方法,讓香港終於能履行對其他司法管轄區的責任。然而,建立一個能夠引渡一個人的機制,與實際引渡某人這兩者之間有很大的區別,希望人們能夠理解這一點。例如,英國與獨裁政權、失敗國家和內戰國家簽訂了引渡協議,但實際上,它絕不會將某人引渡到那種地方,而我堅信這裡也是如此。即使不是這類國家,引渡也絕非必然。例如,英國與俄羅斯簽有引渡條約,但在過去17年中,它拒絕了俄羅斯提出的67項引渡請求中的63項。同樣,建立一個將逃犯遣返中國其他地區的機制,當然並不意味茈u要提出要求就會移交,因為還有許多障礙須克服。《逃犯條例》(第5條)載有國際公認的嫌疑人保障措施,而香港現行的20項移交逃犯協議也有這些措施。由於有人擔心人們可能因政治原因而面對移交風險,因此修例建議強調,將不會移交犯了政治性質罪行的嫌疑人,如果是基於遭通緝者的政治觀點(或種族、宗教或國籍)而提出移交請求以施予懲罰,則有關通緝犯也不會被移交。當然,大多數罪行都沒有政治方面的考量,而且在其他條件相同的情況下,諸如入室盜竊、綁架或強姦等案件在受考慮移交或逃犯最終面臨審訊時,應該不會面對什麼困難。但是,如果嫌疑人可能在審訊時受到歧視,或因其政治觀點、種族、宗教或國籍而受到懲罰、拘留或限制其個人自由,則不會移交。如果逃犯將面臨死刑,如果罪行在兩地都不違法,如果可能提出額外指控,或者違反一罪二審原則,逃犯也不會被移交。這是一組強大的保護措施,政府為了減輕人們的擔憂,已經說明這些措施還可以得到補充。(未完,明日待續。本文是江樂士6月11日在「引渡法與人權:香港政府法案是否為我們的權利提供足夠保障?」研討會的演講,原載《中國日報》6月12日,吳漢鈞,黃金順譯。)﹝www,d88睿賤﹜覃賤﹜笯笛﹜咂冾ㄛ釬峈壁煌賤樵源宒跪衄む蚥輾ㄛ筍鼠陓薯拸疶岆笯笛懇眕汜湔睿楷桯腔價插﹝﹝

峎嫌禎譟倎嫌觕2020-01-19 07:16:48

彭博通訊社引述消息人士透露,美國總統特朗普因不滿聯儲局主席鮑威爾多次加息的決定,去年12月曾私下討論將鮑威爾免職,並指示幕僚探討此舉的合法性。白宮律師其後研究能否免去鮑威爾的主席職位,只讓他留任聯儲局理事。特朗普周二被媒體問及,是否仍考慮將鮑威爾降職,特朗普回應指「要看他(鮑威爾)怎樣做」。根據《聯邦儲備法》,總統需有合理理由才可辭退聯儲局理事,而主席亦屬理事之一,法院過往將合理理由解讀為作出違法行為或疏忽職守,而非在貨幣政策上與總統意見相左。不過,《聯邦儲備法》曾在1977年作出修訂,令鮑威爾即使被降職,總統亦不能單方面任命現任理事接棒主席,仍需經參議院確認提名。倘若聯儲局主席暫時從缺,一般會由副主席主持聯邦公開市場委員會會議。白宮經濟顧問庫德洛表示,華府目前並無考慮將鮑威爾降職,「這不會在現時發生,故我不會置評」。另外,聯儲局自特朗普上台後已加息7次,局方前日起舉行一連兩日議息會議,外界預計局方將維持利率不變,但可能在會後聲明中預告減息。利率期貨走勢顯示,局方很大可能在7月和9月減息。■彭博通訊社/法新社/美聯社ㄛ郭文緯上周三因反對修訂《逃犯條例》引發了街頭暴動。我在早上8點收看電視直播,見證由示威者開始「佔領」中環一帶包括夏t道、金鐘道和龍和道的主要道路,至中午警察出動制止他們向立法會大樓進逼的每一幕。我目睹暴徒手持雨傘和鋒利鐵棍衝擊警察防線的醜惡場面,不少警察在制止暴徒時受傷。警務處處長迅速把事件定性為暴動,真是最適合不過。這場暴亂顯然是早有預謀的。肇事者前一晚在附近紮營留宿,至早上8點示威者與一眾留宿的人同時採取行動,所有人都配備面罩、頭盔和水,如同一隊整裝待發的入侵部隊。就像採取軍事行動一樣,他們迅速「佔領」了三條主要道路。而所有暴徒都配備了同一款的全新黃色頭盔、眼罩和面罩。當中很多人還手持一模一樣的雨傘和鋒利鐵棍。運送這些物品的過程,連同示威者在行人路上撬起磚塊用來對抗警察的一幕都被拍攝下來。很明顯,這場暴動是經過周詳的計劃和部署,背後得到某些勢力的支持。在整天的暴動中,我們還目睹一些手持揚聲器的人充當軍事指揮官的角色,向示威者傳遞命令部署行動。最耐人尋味的是攝影機在人群堆的一角還拍到了一些外國人的面孔。當然他們可以是旁觀者,但亦有可能是中情局人員。我在人群中還目睹立法會議員毛孟靜公開支持非法集會,並呼籲公眾攜帶頭盔和眼罩等物資到場。她理應干犯公眾妨擾罪而被捕!就像「佔中」時期一樣,這些政客煽動年輕人衝擊警方防線,自己卻置身事外。而你永遠也不會見到他們的兒女參與這些示威活動!最令人深惡痛絕的是立法會議員葉建源呼籲所有中小學和大學罷課,顯然是在慫恿年輕人參與暴動!這兩位議員必須為此負上應有的責任。毫無疑問,外國勢力藉茪瑒蝒k案來挑起這場動亂。首先,西方的一些主要外交官前所未有地接二連三抨擊修例。諷刺的是修例有助香港履行國際義務,把匿藏在香港的逃犯移交至犯案地的司法管轄區受審,希望撲滅跨境犯罪的人無疑都贊成修例。目前美國和北京關係緊張,幾乎可以肯定它正利用香港當前的局勢來對付北京。事實上,美國總統特朗普在早前已經表示會在大阪舉行的20國集團峰會上向國家主席習近平提出此事。在騷亂期間,我還留意到反對派一名發言人甚至呼籲西方國家譴責警方處理示威人群的手法,並希望他們可以出手阻止通過修例。這種行為令人吃驚,如同一個美國示威者在白宮門外呼籲中國介入美國內政!試想像一下,此事會引發多少來自美國當地媒體的憤怒抨擊!由於許多本地和外國政客對香港特區和中央政府都不懷好意,因此爆發這樣的動亂不足為奇。然而,香港順利回歸祖國已經22年,社會持續繁榮穩定,祖國多年來提供無數的優惠政策推動香港經濟增長,卻仍有不少政客和激進分子對祖國心存偏見。警方在清場時展現了至高的專業水準,儘管形勢嚴峻,仍能將示威者和警察的損傷減至最低。他們仁慈對待示威者的手法經得起最嚴厲的抨擊。而事實上他們不時協助受傷的示威者療傷。不諳警方戰術和裝備的時事評論員喜歡誇大警方過分使用武力。但實際上催淚彈、胡椒噴霧、警棍、甚至是發射布袋彈和橡膠子彈的手槍,正正是擊退暴徒進擊但又不會造成重大損傷的正確裝備。他們仁慈對待示威者的手法值得市民支持和表揚。我深思當天的一連串事件後得到三個想法。第一是希望審理「佔中」事件的法官意識到他們當日輕判了一眾肇事者;過輕的刑罰明顯助長了年輕人在上周三走上街頭暴力抗爭,令他們毫不猶豫地襲擊保護立法會大樓的警員。第二是在審理「佔中」違法者時有人提議立法禁止任何人士在公眾示威活動中佩戴口罩,這一項法例目前在法國等一些西方國家經已生效,現在理應在本地推行此法案。第三是盡快通過基本法23條立法,對付本地一眾勾結外國勢力的反中亂港分子。(作者在香港大學專業進修學院擔任客座教授,為全國港澳研究會的理事會成員,曾任廉政公署副廉政專員。本文轉載自《中國日報香港版》評論版,內容有刪減。)﹝特區政府已決定暫緩修訂《逃犯條例》的工作,但香港反對派和外部勢力並未因此而收斂,反而繼續煽動市民今日包圍政府總部、癱瘓主要交通幹道,等等。儘管他們口口聲聲今日是「和平包圍政總」,但香港文匯報記者發現,多名反對派立法會議員一方面聲稱支持「和平」,一方面卻鼓動支持者今日參加是次由激進分子煽動的「包圍」,同時一批激進分子則煽動今日在現場放火、暴力攻擊前線警員以搶奪他們的裝備等,甚至聲言「不排除」即時成立所謂「臨時政府」奪權。根據6月12日和平集會突然變成暴力衝擊的經驗,這無疑是不同反對派陣營間的「唱雙簧」,企圖鼓動更多市民今日參與「和平包圍」,在自壯聲勢的同時,更可以其他市民作為暴徒的「人肉護盾」。市民一旦不慎上當,勢將淪為小部分暴徒破壞社會秩序的棋子。■文:香港文匯報記者鄭治祖 圖:香港文匯報記者彭子文【毒招1】連登仔洗腦文明言襲警搶槍「連登討論區」昨日出現多篇長文,向市民「介紹」在示威集會期間如何衝鐵馬、如何「擺陣作戰」,更教授如何在被捕後「尋求」法律援助云云。香港文匯報記者發現,長文內容一再強調「要暴力」、「要武勇」、「要對付警察」,更聲稱香港市民一直堅持的「和平理性非暴力」是完全無用的。最恐怖的是,文中還提及「火攻又好,爆炸都好」、「摺遮無用,遮要鐵骨」,甚至教市民如何強搶或撿拾警察裝備,企圖煽動民眾集體暴力搶奪警員裝備,圖升級攻擊行動。一旦有人起而效之,後果將不堪設想。【毒招2】瘋傳最後通告揚言強奪治權名義上是要求「撤回」修例,實際上激進派中人其實另有盤算。香港文匯報記者發現在袁天佑妻子陳錦美的fb上載了激進派中廣傳的所謂「最後通告」,其中「警告政府」若不交出6.12當日執勤的前線警員名單、不釋放所有是次拘捕的有暴力行為者,就「不排除」就地成立「臨時政府」,又稱要在廣場「制定架構」,甚至「回收香港管治權」云云。該「最後通告」已徹底地暴露了這些人、或是他們幕後操控者的政治目的,就是要爭奪香港特區的管治權。【毒招3】乞求美國撐腰陰謀瓦解警隊此前,香港反對派就多次赴美抹黑「一國兩制」,讓美國及其盟友有干涉中國內政的藉口。此前,美國國務院等多次美化涉及「6.12」當日那一小撮暴徒。在美國「定性」後,香港反對派近日就開始頻頻針對警方,企圖打擊前線警員。【毒招4】反對派出口術扮和平真煽暴包括毛孟靜、朱凱Y、林卓廷等一眾反對派議員昨日在facebook發佈了鼓吹今日行動的帖文。其中,毛孟靜一面聲稱要「和平抗爭」,一面又專門點名「連登」,似乎惟恐「連登」不受關注、有關煽動暴力的帖文不能廣傳。朱凱Y更毫不掩飾、露骨宣傳,直接在帖圖中用上「遍地開花」、「兄弟爬山」、「各自做洁v、「不撤不散」等字眼,企圖鼓吹民眾「去衝」。【毒招5】民陣威脅警察圖為暴力開路「民陣」昨日「正式」向警方投訴,聲稱在反修例的衝突中,警員對示威者使用「過分武力」。有關投訴的時間點特殊,其投訴方式亦「非常特殊」。投訴者「民陣」召集人岑子杰完全不談當日部分人用暴力衝擊警方,只稱當日集會是「合法、和平」的,明顯是企圖將所有責任推卸給警方,企圖在心理上威脅警方以至所有前線警員,令他們「投鼠忌器」,無法正常執法,為今日以至日後的暴力行動開路。【毒招6】毒果參與煽動坑人自食惡果一直支持民陣的《蘋果》,昨日頭版竟成為了激進派的「廣告版」,「6.21圍政總全面不合作」的大題赫然出現在A1位置,如同「文革」時期紅衛兵的宣傳畫報,令人不寒而慄。同時,「毒果」還要細心地將今日(21日)的時間、天氣、需要準備的「裝備」醒目列出,煽動功力似再升呢。惟「毒果」之宣傳會殃及無辜市民,令部分民眾「中毒」。不過,一旦民眾行為釀成不良後果,只會是自食其果,「毒果」絕對不會負責。﹝

葭佷逄2020-01-19 07:16:48

首批5個口岸須於出入境前4小時申報香港文匯報訊據中新社報道,海南省政府辦公廳昨日對外公佈《中國(海南)自由貿易試驗區瓊港澳遊艇自由行實施方案》(下稱方案),明確對港澳遊艇在海南自貿區進出、航行、停泊、旅遊等方面推行便利化監管措施。根據方案,海南簡化港澳遊艇入境手續,取消港澳遊艇入境時須提交的單航次適航證明材料。方案稱,海南實行「定點停靠、就近聯檢」口岸管理模式。三亞鴻洲國際遊艇會碼頭口岸、海口港口岸等5個口岸為首批指定的遊艇出入境口岸,三亞鴻洲國際遊艇會碼頭、三亞半山半島帆船港等6個碼頭為首批指定的遊艇停泊碼頭。根據方案,港澳遊艇選擇海南遊艇口岸辦理入境手續後,就近停靠遊艇開放碼頭或沿規定的航行路線到指定的未對外開放的遊艇碼頭停泊。港澳遊艇辦理出境手續後須直接出境,除口岸查驗機關核准的特殊情況外,不得再停靠其他碼頭或泊位。劃定公佈遊艇活動水域海南劃定與公佈遊艇活動水域。港澳遊艇可在海口港等4個對外開放水域和東營、博鰲、石梅灣、海棠灣等8個海上景區臨時開放水域活動,政府可依據授權劃定、調整瓊港澳遊艇出入境口岸及活動水域。海南簡化港澳遊艇入境手續,取消港澳遊艇入境時須提交的單航次適航證明材料。實行瓊港澳遊艇證書互認海南實行瓊港澳遊艇證書互認。支持港澳居民及法人擁有自用遊艇辦理船舶登記,推動遊艇檢驗證書、操作人員證書與港澳互認。海南建立電子通關平台實現對港澳遊艇電子通關的統一管理。同時,監管部門對遊艇的通信設備、疫情及人員變動報告、物品物料管理、計劃報備提出明確要求。海南加強遊艇出入境管理與檢查。港澳遊艇在抵達或離開口岸4小時前,應當依法向口岸查驗機關申報,並按規定辦理出入境手續,接受口岸查驗機關檢查和檢疫。出入境的港澳遊艇依法接受海關監管,並按海關規定的時限辦理相關手續。瓊港澳遊艇自由行旨在形成便於操作、規範清晰的遊艇出入境政策體系、管理機制和操作指南,促進海南遊艇業對外開放,把海南打造成「國際遊艇旅遊消費勝地」。ㄛwww,d88香港文匯報訊(記者文森)警方上星期三在政府總部及立法會一帶採取的清場行動,被人「放大」警員在部分激進示威者暴力衝擊後使用武力的畫面,其後更有人惡意抹黑警員及其家人。警務處處長盧偉聰昨日與警司協會、香港警務督察協會、海外督察協會及警察隊員佐級協會會面約1小時。席間,盧偉聰充分肯定警隊各職級人員的工作,並已指派一個由行動處處長率領的檢討委員會,全面檢討警方今次的行動,避免警員受無理指控。警察評議會職方協會則呼籲同袍繼續緊守崗位,迎難而上,無負使命。肯定前線工作團結堅守崗位盧偉聰與警務處副處長(行動)鄧炳強等管理層昨日主動約見四個不同職別的警察協會。警察評議會職方協會在會面後發聲明指,處方充分肯定前線警務人員近日的工作,指對同袍在艱難時刻仍然盡忠職守執行職務表示衷心感謝,寄語警隊上下要團結一致,繼續堅守崗位,不偏不倚地執行職務、維持法紀。協會在會面期間向盧偉聰反映,社會現時瀰漫茪@種前所未有的「仇警」情緒,網上近日出現一些有關政府及警隊的不實消息及報道,以分化政府及警隊,離間警務人員之間的關係,協會形容情況令人非常擔憂,指前線人員近日身心均承受茞妤`巨大的壓力,他們除了要在示威期間長時間工作外,亦不時遭受示威者指罵侮辱,甚至被暴力衝擊。受影響的更不單是警務人員本人,他們的家人亦同受影響,協會在會面期間向盧偉聰反映部分警員的家人被「起底」,個人資料被披露於各個社交媒體及網上平台,有網民更恐嚇警務人員的家人。全力維護執法者獲保障盧偉聰在會面期間承諾會全力維護前線人員在依法執行職務時,得到應有的保障,並嚴肅跟進有關網絡欺凌及其他針對警察的惡意行為,處方亦會為情緒受困的同事及其家人提供支援。同時,警務處已指派一個由行動處處長率領的檢討委員會,並加入職方代表,對今次警方的行動作全面的內部檢討,期望可以令前線人員免受無理指控。就反對派要求特區政府成立獨立調查委員會調查6.12事件,警察評議會職方協會在聲明中表明反對,認為現時處理投訴警察的機制行之有效,並強烈反對成立獨立調查委員會。﹝陝爵匙匙眭妎莉迂˙化諒邪躨揧棟糑菙玴肺囃傖糑葀輒匢╯玳迠侍囃鳥個玥馨瘞裡埜朴篟昃蛩晻為椎梛蛩棌靇迡朵ㄒ界噫扡偶妀こ蟈諉ㄛ甜勤扡偶杬惘虛と輛俴賸蔥迄朵ㄐㄐ

卼瑰踛2020-01-19 07:16:48

江樂士律政司前刑事檢控專員不同的法律制度在「公平審訊」問題上,應當記住,不同的地方有不同的法律制度,有些比較先進,有些則較不先進,一個司法管轄區審判另一個司法管轄區並不總是有益的。當然,不同的制度以不同的速度、不同的方式發展,但不能就此認為其他制度不可信,或者它們不會用自己的司法程序來確定有罪或無罪。雖然有些人總是急於詆毀內地的法律制度,但就改善刑事程序及伸張正義而言,內地的法律制度與我們的法律越來越一致,這一點不能永遠被忽視。自前任最高領導人鄧小平在上世紀80年代誓言「我們必須為中國建立一個現代法律制度」以來,進步的學者和法學家已經接受了他的言論,經常在面對強大阻力的情況下,努力改善刑事司法制度。我很榮幸能見到這些改革者中的許多人,與他們討論已經取得的進展,儘管他們都毫不猶豫地承認,法律制度仍有待改善。不幸的是,大多數批評者其實對內地刑事司法近期的改善知之甚少,更糟的是,許多人根本不感興趣,大概是因為這些改善影響了他們對中國法律制度的先入為主之見。然而,今年3月,最高人民法院院長周強在發表高院工作報告時說,司法機構去年在刑事案件中力求堅持兩項原則,即在存疑的情況下不予處罰,以及不允許非法取得的證據。當然,這與西方對刑事司法的態度是一致的,但這肯定不是巧合,因為內地已通過研究其他法律制度,包括我們自己的法律制度,以求使其法律安排現代化。最近內地的司法有一些重大改革,也許最顯著的是在非自願認罪方面。過去,法院只關注認罪是否屬實,而不考慮認罪過程的情況,在改革者的敦促下,這種情況現已改變。2012年,全國人民代表大會對刑事訴訟法進行了全面改革,法院現在必須排除強迫供證,即使供詞屬實。此外,有趣的是,在香港,法庭可以只根據供詞而將被告定罪,而在內地,法庭除了供詞外,也會尋找確鑿的證據,從而為被告提供額外的保障。至於舉證的標準,內地法官被問及時說,他們必須「確定」有罪才能定罪,這距離我們自己的「超出合理懷疑」標準相差不遠。此外,當局現在鼓勵內地執法人員在較嚴重案件中錄製供證過程,讓法官在審訊時可以看到供詞是如何取得的。當然,最初採用這種做法是香港廉政公署,然後香港警務處也跟隨,現已擴展到內地和澳門。在如今通常公開進行的審訊中,最新的變化是證人出庭作證的頻率遠遠超過以往,他們的證詞因此可以得到檢驗,而較少依賴證據陳述。中國《法律援助條例》於2003年生效以來,內地政府和香港政府一樣,必須提供法律援助,缺乏資金的被告及罪案受害者都可使用這項援助。「司法民主」另一項有趣的發展涉及人民陪審員,他們與香港的陪審員並無不同。雖然這項制度最初在上世紀50年代引進,以讓公眾在司法程序中有發言權,但2018年頒佈的《人民陪審員法》賦予他們在審判中與法官平等的權利,除非法律另有明確規定。這個做法是「為了實現司法民主」,雖然他們通常坐在三人組成的合議庭上,但在較嚴重的案件中,他們也有資格參加通常由三名法官和四名陪審員組成的七人合議庭。雖然陪審員不能就法律問題進行投票,他們仍可討論這些問題,可以與法官一起就「少數服從多數原則」決定的事實問題進行投票。順便說一句,當保安局修例建議的批評者被問及人民陪審員在刑事審訊中的作用增加,會否讓他們感到有所保障時,他們的表情變得呆滯,很遺憾的是,對內地刑事司法制度實際進步的無知,引發了這麼多的爭論。此外,內地近年來的司法水平也有了很大的提高。雖然直到大約20年前,法官幾乎沒有接受過法律培訓,但這種情況現已改變,任何想要成為法官(或檢察官或律師)的人,都必須通過艱難的國家統一法律職業資格考試,以及另外一項法官考試,這極大地提高了司法水平。這些新任法官、檢察官和律師當中,有許多人也曾在其他地方學習法律,通常在英國、德國或美國,也包括在香港,他們熟悉西方的刑事司法概念,這無疑對他們的工作產生了影響。(續昨日,未完,明日待續。)ㄛ朱鼎健港區全國政協委員近日教育局局長楊潤雄表示,其局方或相關政府部門是樂意派人員到校園解釋政府修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》(統稱《逃犯條例》),我完全支持,因為這絕對是正本清源的做法,一來能夠向學生清楚解說修例的背景、原因和各種給予被引渡疑犯的建議保障安排,幫助他們以理性和中肯的態度來分析、審視政府修訂《逃犯條例》的方方面面,辨別黑白;二來能夠阻止一些與修例有關的危言歪理入侵校園,避免惡意之人混淆視聽,誤導學生的理解。對於近期出現大批以所謂大專院校和中學「校友」或「舊生」名義發起的聯署簽名反對修訂《逃犯條例》的行動,楊局長指有學校向他透露根本與學校無關,最多部分聯署是由非常少數的個別校友的行動。若然屬實,這些聯署行動有可能是反對派的陰謀,試圖魚目混珠,製造假象,讓香港,甚至國際社會誤信反對修例的人佔大多數。幸好有「被」聯署的學校陸續發聲澄清從未支持聯署行動,這些學校敢於出來駁斥謊言,真的難能可貴,值得讚許,亦能夠以正視聽。我作為香港中文大學校董,反對將追求知識的和平、寧靜校園作為政治鬥爭的殺戮戰場。大家還記得數年前開始「港獨」分子滲透校園的劣行嗎?他們利用校園作為播「獨」平台,荼毒單純、天真的學生,並向他們宣揚以勇武之力表達訴求,結果造成社會不安寧,最終促成2016年年初一晚的旺角暴動事件,今次若大家容許反中亂港分子將校園捲入修訂《逃犯條例》的爭議之中,香港的繁榮安定必受到破壞。今次這一波所謂學校校友「聯署」,其實是反對陣營的策略部署行動,若不加以反擊,我們的下一代便很容易變成無辜的政治鬥爭棋子。我相信大家都不希望見到我們的青少年受到荼毒,因此應該大力支持教育局向學校解說修訂《逃犯條例》的目的和意義,以釋除學生的疑慮。﹝姨翅籣200腔跺楊薺藷埭ㄛ摩芶衄珨跺咂冾笢陑ㄛ岆蚳藷揭燴咂冾偶璃腔﹝﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

痔毞斻忒儂腎翹 遠捚萇蚔狟婥 淩侘勦蒩諒 遠捚app www.918.com 痔毞斻忒儂app 眸赶卼夥厙 遠捚軓氈ag88 淩踢め齪眸赶 瞳懂訧埭婓盄 遠捚軓氈app am捚藝夥厙